1. Novsport
  2. БГ Футбол
  3. Радостин Василев: Никаква перспективна политика относно стабилизацията на ЦСКА не води това ръководство, освен ако няма зад себе си някой емир от Близкия изток

Радостин Василев: Никаква перспективна политика относно стабилизацията на ЦСКА не води това ръководство, освен ако няма зад себе си някой емир от Близкия изток

Изключително любопитно изявление на бившия юрисконсулт

Радостин Василев: Никаква перспективна политика относно стабилизацията на ЦСКА не води това ръководство, освен ако няма зад себе си някой емир от Близкия изток
Бившият юрисконсулт на ЦСКА Радостин Василев призна, че не е наясно с предвижданата от новото ръководство схема по превръщането на клуба в публично акционерно дружество. Василев, който заедно с колегата си Кирил Калинков бяха уволнени от изпълнителния директор Александър Тодоров, беше гост в актуално студио „Дерби”, където направи любопитни изявления.
 
В комюнике на официалния сайт на 8 август „армейците” съобщиха, че „основната причина за действията на ръководството на ПФК ЦСКА е, че двамата са допуснали протакване на десетки дела, които в крайна сметка са довели до финансови загуби за дружеството. Да твърдиш, че си спечелил средства и дела, когато само до преди месец ПФК ЦСКА бе обявен за фалит, е нещо повече от наглост”.
 
Всъщност, основната причина за решението бе, че двамата са се облагодетелствали от сума солидарност по трансфера на Александър Тонев от Лех Познан в Астън Вила, тъй като не са били получавали възнаграждения от 7 месеца. Василев повтори още веднъж днес, че заплатите им са били цедирани на фирма „Градев Спортс” ЕООД, която по договор е била събрала вземането на ЦСКА от Астън Вила в размер на 66 000 евро и впоследствие се е извършило прихващане по чл. 103 ЗЗД. Юристът посочи, че заслугата да се съберат тези пари, е тяхна и на колегата им Георги Градев. „Освен това имахме договорка с Иво Иванов от „Титан", че при първи събрани от нас пари ще си получим заплатите”, каза той.
 
Предлагаме Ви по-любопитните изявления на Радо Василев, свързани с миналото, настоящето и бъдещето на ЦСКА:
 
За „прихващането”:
„Много внимателно, когато давам изявления, думите, които употребявам, са внимателно подбрани, за да не обидя някого. Първо, не сме прихващали никакви суми. Ние направихме цесия, т.е. продадохме нашите заплати от 28 000 лв. към един наш колега. Той извърши прихващане към ЦСКА и ги уведоми, т.е. прихващането го е направила фирмата. Естествено, че е морално, защото юридическият отдел 7 месеца е работил без заплащане в клуба, при това напрежение. Имаше договорка, че при първи събрани пари, ще си получим заплатите. Тази фирма събираше парите от Астън Вила. Това вземане не е познато на сегашното ръководство, докато ние не го уведомихме. Първо е законно, второ е морално, защото ние сме направили всички документи, че да може да съществува ЦСКА. Те казаха, че нямат възможност да плащат заплати, а чакат чрез продажба на акции, по какъв начин, аз не искам да казвам. На нас ни беше казано ‘оправяйте се с г-н Томов и г-н Тодоров’. Аз не искам да ги нападам. Г-н Томов ни назначи след отнетия лиценз, познавам ги отпреди 6-7 години. 4000 лв. за този клиент заплата е смешно. Ако ние бяхме на процент, това възнаграждение на месец трябваше да е 30 000 – 40 000 евро на месец, което беше непосилно за ЦСКА.”
 
За делата:
„Аз не искам да твърдя и да давам изказвания какво е спечелено. То не е тайна, делата са публични, но натовареността на този футболен отбор е ненормална, дори за отбор от Източна Европа. Много голям обем от работа. Томов прехвърли в доста по-добро състояние ЦСКА към Титан, отколкото Титан към Томов. Петте години при Титан имаше повече дела, отколкото при Томов, но аз бях твърде кратко тогава. Той го продаде тогава при наистина нормален правен анализ, а сега го купува много на сляпо. Не знам дали са останали от времето на Титан действащи, но вътрешните са 50, а международните 10 дела. Материалният интерес по тях е 10 млн. Не възможно е да бъдат спечелени всички, така че това е един дефицит на това дружество, което вероятно ще излезе.”  
 
„Аз много лично съм защитавал ЦСКА, имало е обидени много хора, дори срещу Томов имаше 2 дела, може и той да е обиден, не знам. Не съм разговарял с никой от тях, но Александър Томов явно е духовен гуро на промяната.”
 
„Аз и колегите, и външните, и Калинков не сме участвали в сделката с г-н Тодоров.”
 
„Единственото, което знаем, че двете страни са се споразумели да се покрият задължения. До 10 млн. лв. се е задължила Лира Инвестмънт да покрие. Не знам какви са ангажиментите на Титан.”
 
„Не повече от 17-18 млн. са реалните дългове на ЦСКА. Ако те бъдат изчистени, клубът може да заработи спокойно. Освен това ЦСКА има ангажиментите по базата. Така че не е малка сумата между 17 и 20 млн.”
 
Мнението му за плановете на новото ръководство:
„Първият период на Томов не знам как е издържал клубът, но Титан издържаше със свои пари, като изключим спонсорството от Глобул. Те издържаха клуба от фирмата за сметопочистване и сметосъбиране, т.е. са наливали свои пари. Сега с продажбата на акции не знам технологията. Директно няма как да качат ЦСКА на борсата. 2 600 000 лв. е номиналът на акциите, което е смешно. Без сериозни фирми няма да стане.”
 
Като един чист клуб като Лудогорец би могла да върви. Виждам 5-6 фирми, които да наливат пари всеки месец, за да може да се оздрави клубът. Трябва да мине година или 2 с минимизиране на бюджета. От октомври не са идвали никакви пари и ако така продължава, до септември-октомври клубът ще фалира. От влизане на това ръководство ЦСКА се издържа с продажба на билети. Много е тежко, но аз си мисля, че човек, който е гонен с бутилки от Армията, трябва да подходи малко по-сериозно, а не само с продажба на акции.”
 
„Липсва сериозен финансов субект, но щом взимат футболисти с по 15 000 лв. заплати, значи, че имат нещо зад гърба си, иначе би било безумие.”
 
„Ако не фалира ЦСКА, ако идеята беше да не се минава по долни групи, може би 1-2 години трябват с изключително нисък бюджет, български футболисти, треньор с много по-ниска заплата, екип от професионалисти, които са наясно. Сега 2-3-ма човека знаят какво правят. Мисля, че трябваше да минат 2-3 години, да се играе с юноши и български футболисти. Не приемам, че с юноши ще изпаднем. Няма футболист, освен Гъргоров, който да е на нивото на Самир Аесс. Мисля, че с петдесеторно по-нисък бюджет, пак ЦСКА щеше да е на 10-о място. Всички разходи в ЦСКА в момента са над 700 000 лева на месец.”
 
„Казаха ни, че е изключително затруднено положение. Не ни дадоха подробности по продажбата на акции, вероятно не искат да знаем, но те да си позволяват да качват пасквили на сайта и да обиждат в частни разговори. Никаква перспективна политика относно стабилизацията на клуба не води това ръководство. Само 50 000 лв. получава спортно-техническото ръководство. Само футболистите, които са новопривлечени - над 200 000 лв. С такъв бюджет ЦСКА усилено върви към свой край. Освен ако нямат някой емир от Близкия изток.”

 
Има ли нови дела и подробности около старите:
Международни дела - има доста новозаведени дела, чиито шанс да се спечелят е значително намален. С Юнес Бенжелюн, с Джереми, Сержиньо, Шпрокел, с Пакурар са тежки дела, които трудно могат да бъдат спечелени. Има агентски дела, има с един агент Люк Бел Саим, има едни 300 000 лв., които трябва да бъдат платени на бившия Нафтекс, сега е друга фирма, за Стойко Сакалиев. Истината е, че голямо тежко дело за тези 5 години ние не загубихме. Имахме и късмет, 500 000 лева с Насионал Мадйра спечелихме едно дело. Имахме с Паунич, с министерството на отбраната. С г-жа Паунич приключиха много отдавна. Паунич дължи 50 000 евро. Не можем да ги съберем. И фирми, и рекламодатели са ни съдили. Идва момента, в който, за да може да съществува ЦСКА, тези дела са били държани, но не са протакани в никакъв случай. Юристът няма възможност да протака едно дело, защото гражданският процес контролира това нещо. За нас е по-добре да минават по-бързо, за да може да сме наясно. 10 млн. мисля, че сме спечелили в тези 5 години. Само приходи сме донесли. Последно сме правели сметка с колегата мисля, че около 8-10 млн. лв. сме спестили. Това не би трябвало да ядосва никой в ЦСКА, особено сегашното ръководство. Няма как аз 6 години да съм бил юрист на ЦСКА и в следващия момент да съм в нормални отношения с всички хора. И в един момент идва някой, който дава квалификация на официалния сайт и аз да я оставя без последствие… Аз винаги ще бъда от ЦСКА, няма да тръгна срещу ЦСКА. Твърде сме свързани със спорта с приятели  и колеги, за да спрем. Обмисляме едно сдружение, кантора да направим.”
 
За своето бъдеще и настояще:
С граждански дела се занимавам от всякакво естество и предимно със спортна материя. Засега ЦСКА не разчита на нас като клиент, но това съвсем скоро може да се промени. Но при това ръководство е ясно, че няма да работим за ЦСКА.
 
Продължава ли Стойчо Младенов да води дело срещу ЦСКА за неизплатени суми?
„Има едно дело срещу ЦСКА по повод неготово освобождаване - 150 000 евро или 120 000 евро или лева, не мога да си спомня, обезщетение. Имахме проблеми с лиценза тази година. Той има едно вземане от 200 000 лв. от предишния си договор и би трябвало да е сключил договорка със сегашното ръководство, но делото все още не е прекратено. Поне до миналия четвъртък не беше. Предполагам, че няма да го води. Докато аз бях в ЦСКА, нямаше да го спечели. Иво Ивков му е адвокат, не съм се чувал с него. Мисля, че още не е спряно, но ако е спряно, ще е супер.”
 
Грешка ли беше отказът от евротурнирите?
„Нямам никаква представа защо така постъпиха. Предполагам, че е решено от Титан. Те взимаха пряко решенията. Имаше като основание финансови причини, това не беше много добре написано. За мен това беше изключителна грешка. Вероятно собствениците са имали спорове дали така да бъде или не. Не бяха толкова големи разходите, а в същото време нанасят вреда от едно евентуално бъдещо неучастие. Това, което направи ЦСКА, не е било в евротурнирите. Прецедент. Имало е клубове, които не са участвали, но те са предупреждавали по-рано. Това може да е вървежно пред БФС, но не и пред УЕФА. От глоба до наказание от участие. Скоро би трябвало да стартира процедура.”
 
Малко ли са 1500 лв. за футболист в родното първенство на месец?
„1500 лв. за един пенсионер сигурно са много, а за някой сериозен бизнесмен сигурно са нищо. В България 1500 лв. е малко ниска заплата за един среден футболист в „А” група, мисля, че двойно, дори 5000 лв. трябва да получава, ако действително е на средно ниво в А група. Но заплати от 15 000 -20 000 - 25 000 евро за нивото, на което трябва да бъдат или за група лица, която трябва да вземат комисионна, е кражба. И в момента има качествени чужденци, но като цяло не идват големи. В ЦСКА специално са давани колосални суми – за Грило, Тибони…”
 
Позволявал ли си е да съветва и да пита „Титан” защо се взимат футболисти с толкова високи заплати?
„Многократно предвид многото дела. Позволявал съм си многократно да ги питам предвид тежкото ни състояние дали е оправдано да се плащат такива заплати, за които аз не знам дори дали са гледани (футболистите). Казват ми, че това не е моя работа. Аз само гледам дали договорът отговаря на закона. С времето се научих и да не питам и да не ми прави и впечатление вече. Имал съм случаи, в които аз предлагам гаранционни клаузи, за да можем да го махнем по-лесно. Той идва със свои съветници, обижда се и в крайна сметка подписва договор в негов интерес. Титан със сигурност са искали ЦСКА да стане шампион. Това, че не са могли, е друг въпрос. Особено г-н Борисов беше невероятно запален. Той много искаше да стане шампион. Не му се отдаде тая възможност. Смятам, че един клуб за да върви, трябва изключително сериозна дисциплина на всички нива. В последните 5-6 години лека-полека ЦСКА губи кадри, и административни, а в същото време се пълни с пълнеж, който не отговаря за ЦСКА.”
 
Каква постъпления се очакват в ЦСКА от трансфери на бивши футболисти на клуба в чужбина?

„650 000 тази и догодина 220 000 от Лех и солидарност от трансфера на Иван Иванов. Всички отбори, които са ги формирали до 23-годишна възраст, имат право. И Сливен има право за Сашко Тонев, и БФС. Мерсин още не са платили за Спас Делев.”