„7 дни спорт” потърси консултанта на футболната лига Радослав Чолаков за коментар на писмото на Боби Михайлов.
- Г-н Чолаков, как ще коментирате отказа на БФС лигата да участва в преговорите за тв права?
- Каква друга реакция може да се очаква от Боби Михайлов? Човекът се чувства притиснат и започва да плаши.
- Има ли законово основание да откаже, както твърди в писмото си?
- Той селективно цитира едни членове и внимателно пропуска други – чл. 93, ал. 3 от Устава на БФС. В Устава на БФС е записано и като гледам, той е приет по негово време, той го е подписал, че редът за упражняването на правата за реклама, тв и радио разпространение се приемат с наредба. Тя се утвърждава след съгласуване с професионалната футболна лига. Той е прав, че федерацията упражнява правата. Но към всеки закон има правилник за приложението му. Законът не може да изчерпи всички възможни хипотези. Детайлите се уреждат от т.нар. подзаконова нормативна уредба. В закона пише, че федерациите упражняват централизираната продажба на права, но как става това, е оставено да бъде решено с подзаконов нормативен акт, а именно с устава на съответната федерация. Дори и законът не може да подмине факта, че носител на правата е клубът.Законът не дава право на БФС да национализира правата на клубовете. А Боби твърди, че има това право. Страшно впечатление ми направи едно изречение от писмото: „Бих искал също да изразя искреното си съжаление, че не разполагам с необходимите правомощия да променям или дописвам действащото законодателство в страната.” Това е изключително арогантно изречение. Той сякаш казва: „Съжалявам, че нямам правомощия да променям закона, защото ако имах, щях да ви национализирам.”
- Тоест, ако имах, щях да си правя каквото си искам с вас.
- Да, това казва. Писмото съдържа заплахи и заяждания. Правата са на клубовете и това е медицински факт. Законът за спорта не дава право на никоя федерация да национализира тези права. Нито да ги упражнява, без да има договореност с клубовете. Очевидно клубовете искат нова договореност с футболния съюз и БФС няма право да им откаже. Цонко Цонев много правилно е забелязал, че клубовете издържат футболния съюз. Не обратното. С това писмо Боби Михайлов тръгва на война с всички футболни клубове, която няма как да спечели. Защото правата са техни. Не е вярно, че лигата поставя ултиматум на БФС. От лигата казват, че за да се упражняват правата надлежно, трябва да има наредба. И предлагат проект за наредба.А в края на писмото пише, че предложенията за проект за наредба се отхвърлят като незаконосъобразни. Но това е проект за наредба. Хората казват: Вижте, във вашия устав пише, че трябва да има наредба. Ето ви проект.” А Боби отговаря: „Няма да има наредба. Аз няма да допусна да има наредба.” С което директно казва: “Аз няма да спазя устава на БФС.Съжалявам, че нямам правомощия да променя закона, за да ви разкажа играта.”
- Какво става, когато един ръководител не спазва устава си?
- Това е риторичен въпрос.
- По-надолу в писмото се казва, че „участие на представители на ПФЛ в съдийската, дисциплинарната и апелативната комисия е изключено заради действащите разпоредби на УЕФА”.
- И това не е вярно. Вижте договора между германската Бундеслига и Германския футболен съюз, за да разберете как са регламентирани там нещата. Най мразя някой да ми каже, че нещо в България не може, а същото го може в Германия. Според мен тук Боби манипулира. ПФЛ не е искала представители в тези комисии. Тя каза, че ще ги ИЗДЪРЖА като комисии, които функционират в общия интерес на футбола. И трябва да са в БФС, за да са неутрални. Неговото писмо е отзвук от една отминала епоха.
Консултантът на ПФЛ: Боби тръгва на война, която няма как да спечели
В писмото на президента на БФС се съдържа едно изключително арогантно изречение, казва Радослав Чолаков
