Бившият спортен директор на Левски Андрей Желязков даде интервю пред "Тема Спорт". В него той говори за представянето на сините от началото на сезона, назначаването и освобождаването на Пепе Мурсия, Георги Иванов, играта на тима.
За Пепе Мурсия
Беше грешка Левски да освободи Пепе Мурсия, но беше грешка и че той бе взет. Една грешка води до нова. Отговорността за Мурсия е на ръководството - който командва, той си носи и пасивите, и активите. Видно е, че испанецът попадна на неизвестно място, а ръководителите на Левски не са били съвсем наясно с качествата му на треньор.
За трансферната политика
Да се взимат играчи лятото и да се освобождават след няколко изиграни мача, някои дори и без записана минута, е необмислено. Когато си притиснат от всички страни - от публика, от липсата на резултати, от медии - взимаш прибързани решения и правиш грешки. Да вземем за пример Лъчезар Балтанов, който тъкмо стана футболист, и от Левски го освободиха. Не виждам с какво двамата испанци (б.р. - Антонио Ahi ете и Мигел Бедоя) взети през лятото, го превъзхождат. Вратарският пост е един от най-важните, а във всеки кръг под рамката на Левски излиза нов човек.
За Пепе Мурсия
Беше грешка Левски да освободи Пепе Мурсия, но беше грешка и че той бе взет. Една грешка води до нова. Отговорността за Мурсия е на ръководството - който командва, той си носи и пасивите, и активите. Видно е, че испанецът попадна на неизвестно място, а ръководителите на Левски не са били съвсем наясно с качествата му на треньор.
За трансферната политика
Да се взимат играчи лятото и да се освобождават след няколко изиграни мача, някои дори и без записана минута, е необмислено. Когато си притиснат от всички страни - от публика, от липсата на резултати, от медии - взимаш прибързани решения и правиш грешки. Да вземем за пример Лъчезар Балтанов, който тъкмо стана футболист, и от Левски го освободиха. Не виждам с какво двамата испанци (б.р. - Антонио Ahi ете и Мигел Бедоя) взети през лятото, го превъзхождат. Вратарският пост е един от най-важните, а във всеки кръг под рамката на Левски излиза нов човек.
За Херо
Димитър Димитров е подходящ за треньор на Левски, притежава нужните качества, а и все пак е ставал шампион със сините, макар и в различна ситуация - тогава имаше пари, имаше и много добри футболисти на „Герена". Да не коментираме обаче в какво състояние се намира финансово клубът днес, защото едва ли знаем цялата истина. Що се отнася до отбора - не може да се каже, че Левски в момента има такъв. Точно и затова Херо иска сам да направи селекция, преди да стане треньор. Лично аз обаче си мисля, че той трябваше да започне Веднага на "Герена", независимо от евентуалните лоши резултати. А и никой нямаше да го постави под натиск да печели всеки мач. Просто Димитров трябваше да постъпи no-смело, така както го направиха Велислав Вуцов в Ботев, Стойчо Младенов в ЦСКА, Неделчо Матушев в Локомотив Пловдив - те поеха разбити отбори. Да не забравяме и Локомотив София и неуредиците там, а виждаме, че Димитър Васев работи добре в "Надежда". Ето ви четирима души. които започнаха не от нулата, а под нулата. Херо трябва да действа по-смело. Никой нямаше да го обвинява дори и с тези резултати, които Левски постига сега. Хората виждат, когато работиш - може точките да не се трупат, но ако се забелязва промяна в стила на игра, доверието расте.
За играта
Левски трябва винаги да има цели. Отбор и човек без цели не са заникъде. Сините трябва да се стремят минимум към евротурнирите. Не го ли искаш силно едно нещо, то няма как да се получи. Най- смущаващото е, че Левски не показва никаква игра. Точките бързо се събират - трупаш три победи и отиваш в челото на класирането. С две загуби пък отиваш в средата. Но играта на отбора е доста притеснителна. Нито един футболист не ми прави впечатление в този състав. Единственият светъл лъч е, че в последните си две домакинства Левски се добра до победата в продълженията, което все пак говори за някакво желание у играчите. В момента то е по-голямо от възможностите на футболистите. Желанието реално спечели тези два мача за Левски, но най-добре е, когато съчетаеш желанието с добра игра. Без едното или другото не може.
За Георги Иванов
Честно казано, на Гонзо му дойде в повече да бъде и директор, и треньор. Може би трябваше да остави Мурсия да работи поне до зимата. Струва ми се, че и Гонзо не беше много убеден дали да седне на пейката. В предишните си опити на треньорския пост в Левски той не успя, но пък се справи много добре начело на Черно море. Във Варна той изгради отбор, който се превърна в страшилище за водещите тимове. Моряците дори бяха най-големият кошмар за Лудогорец. Изглежда в Левски има нещо гнило, за което едва ли само него можем да виним. Нещата на "Герена" са много по-дълбоки и естествено проблемите се пренасят и върху треньорския щаб, оттам върху играчите и т.н.
За А група
Този сезон има доста интересни мачове, както и много по-малко съдийски грешки. Отбори, които преди началото на първенството не афишираха амбиции, сега се намират в челото. Говоря за ЦСКА, Ботев, Литекс. Когато в един отбор се работи правилно, резултатите не закъсняват, футболът е маратон, не е спринт. Може да биеш в два мача с 6:1 и 5:0, след което да тръгнеш надолу.
За Лудогорец
Участието в Шампионската лига неминуемо ще се отрази на Лудогорец в мачовете му в А група, въпреки че разг-адчани разполагат с 6-7 равностойни смени. Това го видяхме още в "Надежда", когато Локо София надигра Лудогорец. Ако железничарите бяха малко пo-зрял отбор, щяха и да победят. Всички тимове, които играят в цикъл сряда-събота, изпитват трудности в хода на сезона, футболистите се изтощават и физически, и психически. А и е трудно да се пренастроиш - днес играеш с Ливърпул, а след три дни с Хасково, Марек и т.н. Но си мисля, че Лудогорец ще вкара гол и ще вземе точки в ШЛ и като нищо ще завърши трети в групата си, което дава право на участие на 1/16-финал в Лига Европа. В Разград имат цели пред себе си, не излизат на терена с наведени глави. Защо пък Лудогорец да не победи Базел и да вземе нещо от Ливърпул.