В четвъртък адвокат Петър Величков осъди за пореден път ЦСКА. Арбитражният съд на БФС постанови, че футболният клуб трябва да заплати 68 000 лв. на бившия помощник-треньор Александър Станков и още 30 000 лв. на аржентинския нападател Херман Пиетробон. За Величков това бяха поредните две спечелени дела срещу червените. "7 дни спорт" го потърси за повече подробности около тези случаи.
- Г-н Величков, какви бяха мотивите на арбитража за двете присъди срещу ЦСКА?
- И в двата случая ставаше въпрос за това, че хората не бяха получавали заплати от Нова година насам. С Пиетробон например в края на юли е било сключено споразумение, в което ЦСКА признава дълга и декларира, че ще го плати в срок от пет дни. Не му плащат обаче и той отива на арбитраж, където осъжда ЦСКА за тези 30 000 лева. По-интересен е случаят с Александър Станков. Както знаете, Сашо беше помощник на Димитър Пенев. При смяната на старши треньора с Любослав Пенев през март Станков им казва, че не желае да остане на работа в ЦСКА. Няколко пъти се е опитвал да уреди взамоотношенията си с ЦСКА и да си прекрати договора. И тук ЦСКА възприема едно, меко казано, странно поведение. Вместо да му платят заработеното и да прекратят договора, те продължават да го водят на работа, което личи и от това, че му внасят осигуровките, без обаче да му плащат заплата. В крайна сметка, принуден от обстоятелствата, Станков се обърна чрез мен към арбитража и оттам постановиха ЦСКА да му плати заработеното до юли.
- Излиза, че ЦСКА сами са се накиснали да платят толкова много, така ли е?
- Така е, макар че и за мен е непонятно. Или нямат пари, или имат много пари и могат да си позволят такива разхищения.
- Шефът на ЦСКА Димитър Борисов определи поведението на Станков като неморално?
- По въпроса за морала малко ще поспорим. Първо, след като едно поведение се признае за законосъобразно, значи е морално. Аз обаче ще попитам - а морално ли е да държиш хората си без заплати? ЦСКА като голям клуб трябва да е пример за по-малките отбори, а се получава точно обратното. Седем месеца от ЦСКА казват: Нямаме пари, ама ще си ги получиш. Признават, че дължат, и след това не плащат. Още по-смешното е, че някакъв як и бит в главата индивид се е обаждал на Сашо Станков да си оттеглел исковата молба срещу ЦСКА. В противен случай щял да бере ядове. Все си мислех, че това е ЦСКА, а не Металург (Перник).
- ЦСКА не опита ли все пак да се измъкне по някакъв начин от ситуацията?
- Опитаха се и в арбитража им се смяха. Като аргумент те изтъкнаха собственото си виновно поведение. Искаха договорът му да се признае за невалиден, тъй като, след като го взели от Пирин за 300 000 евро, не могли да го картотекират. Хем са виновни, хем искат да черпят права от това. Арбитражният съд обаче счита, че договорът е изряден и съответно ЦСКА трябва да се разплати с Пиетробон.
- Вие се занимавахте и със случая с Емил Гъргоров. Разбра се, че там клубът виси с чудовищно задължение?
- Така е и няма как да избягат от него. Случаят е следният - Гъргоров имаше да получава 60 000 евро, за което пуснах иск в гражданския съд и оттам осъдиха ЦСКА да му ги плати със законната лихва. След като спечелихме делото, ми се обади изпълнителният директор Венцислав Живков. Почна да моли да направим разсрочка в плащането понеже нямали пари в момента, а трябвало да се подават документи за лиценз за европейските турнири. Платиха 20 000 евро, а за останалите 40 000 евро и 50 000 лв. разноски по делото се ангажираха да плащат убийствена, но законна неустойка от 2% за всеки просрочен ден. И досега не са платили нищо, а сумата се трупа. Сами пресметнете колко е 2% неустойка върху тези суми.
- С Венцислав Живков не сте ли разговарял след това?
- Как да не съм, търсил съм го много пъти по телефона. Обяснява, че не желае да разговаря с мен. Но те няма къде да ходят, нали догодина пак ще дойде моментът за лиценз.
- Със Зе Руи и Удоджи какъв е случаят?
- При Зе Руи нещата бяха същите - не беше взимал заплата от Нова година. Дължат му общо 110 000 лв., което си го признаха писмено. За Удоджи съм завел иск в съда за 22 000 лв. Вместо да му ги платят и всичко да се приключи, сега ще ги осъдят да платят общо 42 000 лв. На мен това ми е много смешно, понеже ЦСКА на практика пилее пари с лека ръка
Примерът с Александър Станков е много показателен - вместо през март да му платят заработката до онзи момент и всичко да приключи, сега ще трябва да извадят 68 000 лв. плюс още 10 000 лв. за разноски по делото. Впрочем с Димитър Пенев положението е същото, но той не е тръгнал да си търси парите.
- С предишното ръководство на ЦСКА имахте ли същите проблеми?
- Гарантирам ви, че при Александър Гарибов това не можеше да се случи. Бяха по-изрядни, разбирахме се бързо. А тези сега признават, че дължат пари, а не ги плащат. Какво стои зад това признание? Всъщност аз не се учудвам много, след като видях на международно футболно състезание
ръководител от ЦСКА да ходи, облечен като рибар. Добре че поне Венцислав Живков винаги е с костюм и вратовръзка.
- Нека се върнем на неплащането. Според вас каква е крайната цел на всички тези действия?
- Има два варианта. Или нямат пари, или имат прекалено много пари и могат да си позволят да затъват в дългове. Според мен щеше да е по-целесъобразно вместо да задлъжняват към Гъргоров с 300 000 лв, да вложат тази сума в школата си. Със Зе Руи можеха да се разберат за по-малко пари, същото е и с Пиетробон. Сега обаче ще плащат повече. С Удоджи например по-рано тази година имаше интересен случай - отиват на тренировка на ЦСКА с една торба дребни банкноти от по 2 лева и му казват - ето ти парите, които ти дължим, разпиши се. Той, разбира се, отказва, тъй като ще му трябват часове наред, за да ги преброи. Това ли им е моралът? Въобще, като стане въпрос за морал, по-добре е в ЦСКА да мълчат. От много морал ли си правят гаври със заслужили хора като Стойчо Младенов или пък с Крум Янев, който беше принуден да гледа един мач на ЦСКА, качен върху кофа за боклук? Да не говорим за това, че от много морал си гонят собствените юноши и водят други футболисти, за да вземат комисиони. На коя страница от моралния им кодекс ги пише тези неща?
Адв. Петър Величков: От ЦСКА все казват: Нямаме пари, ама ще си ги получиш
В четвъртък адвокат Петър Величков осъди за пореден път ЦСКА. Арбитражният съд на БФС постанови, че футболният клуб трябва да заплати 68 000 лв. на бившия помощник-треньор Александър Станков и още 30 000 лв. на аржентинския нападател Херман Пиетробон. За Величков това бяха поредните две спечелени дела срещу червените. "7 дни спорт" го потърси за повече подробности около тези случаи.
