35-ти състав на СГС със съдия докладчик Светла Букова призна Александър Томов за невинен за присвояване чужди пари в размер на над 3.5 милиона евро на футболния клуб ЦСКА.
Съдът го призна за невинен и по обвинението за източване на над 29 милиона евро от "Кремиковци".
"Присъдата показва, че в България все пак има правосъдие, заяви Томов. Мога кажа едно - беше трудно, беше много тежко, защото цялото това обвинение беше скалъпено. Но смятам, че в крайна сметка нещата си дойдоха на мястото Това е голяма победа за мен и моето семейство, защото срещу нас през всичките тези 7 години стоеше една много тежка политико-мафиотска група. Начинът, по който беше скалъпено всичко, бе единствената цел да се скрият всички виновници за фалита на "Кремиковци". Целта беше да се намери някой, който да носи поне за няколко години бремето и така да се отвлече вниманието от тези, които реално са виновни за фалита."
Обвинението искаше 10 години затвор за ексшефа на някогашния металургичен гигант.
Александър Томов и още трима души бяха подсъдими за длъжностно присвояване на средства в особено големи размери от металургичния комбинат "Кремиковци".
Вчера приключиха пледоариите по делото. Освен минималната санкция - 10 години лишаване от свобода, обвинението поиска конфискация на имуществото на четиримата, както и забрана да заемат административни длъжности.
По това дело Александър Томов беше осъден на 9 години затвор през 2009 г. Софийският апелативен съд (САС) обаче отмени тази присъда и върна делото на първа инстанция през 2013 г.
В понеделник, 16 февруари, Томов обяви, че е убеден, че делото ще завърши със стратегически успех за него.
"Ясно е, че обвинението е антиконституционно. Ако имаше някакво обвинение още Митал щеше да ни обвини. Умишлено нито един от индийските колеги, които са подписвали тези документи не са поканени като свидетели, а те са десетки души. Второто нещо е, че по никакъв начин няма увреждане на ЦСКА и на Кремиковци. Това са не само законни и правомерни сделки, което се доказва в делото, но това са били и сделки в интерес на дружеството. Най-голямото доказателство е, че имаме окончателни решения на Софийския апелативен съд и ВКС за състоянието на "Кремиковци" в периода до 2007 година, когато ние сме били отговорни за дружеството. Там нещата са безспорни, т.е. нищо ново отпреди седем години. Преди седем години е имало поръчка някой да бъде нарочен за фалита на "Кремиковци" и те са избрали нас. Сега прокуратурата внесе същите неща от пролетта на 2008 година. Фактите са едни и същи, но те твърдят, че това е присвояване, а ние, че са търговски сделки. Те въртят, за да се протака, защото колкото повече се отдалечава във времето, толкова повече се забравят нещата. Изгонването на Митал доведе до срив и тези, които искаха "Кремиковци" се опариха, защото това не беше лъжица за тяхната уста", каза той.
